Cakera pengekod logam reflektif atau kaca? Pilih berdasarkan laluan optik, ketepatan dan persekitaran
Untuk resolusi tinggi dan ketepatan jangka panjang, pilih cakera pengekod kaca; untuk pengekod yang nipis, tahan getaran dan hentakan serta kos terkawal, pilih cakera pengekod logam reflektif. Artikel ini membandingkan kedua-dua jenis cakera dari tiga aspek: laluan optik, ketepatan dan kestabilan terma, serta persekitaran mekanikal.
2026-10-02 · Langfang Jingzheng Optoelectronic Technology Co., Ltd.
Kesimpulan: untuk resolusi tinggi dan ketepatan yang stabil dalam jangka panjang, pilih cakera pengekod (encoder disc) kaca; untuk pengekod yang nipis, tahan getaran dan hentakan serta kos terkawal, pilih cakera pengekod logam reflektif. Berikut tiga sebabnya.
1. Laluan optik berbeza
Pada cakera pengekod transmisif, sumber cahaya dan penerima terletak pada dua sisi cakera; cahaya melalui kawasan lut cahaya dan disekat oleh kawasan legap. Cakera pengekod kaca ialah cakera transmisif yang paling biasa: kaca disalut kromium kemudian difotolitografi, dan lapisan kromium itulah kawasan legap.
Pada cakera pengekod reflektif, sumber cahaya dan penerima terletak pada sisi yang sama, dan kedudukan dibaca melalui perbezaan terang-gelap antara kawasan pantulan tinggi dan kawasan pantulan rendah pada permukaan cakera. Oleh sebab hanya ruang pada satu sisi digunakan, pengekod boleh dibuat lebih nipis; inilah sebabnya sendi robot kolaboratif (cobot) dan motor servo nipis lebih kerap menggunakan jenis reflektif. Kaca juga boleh dibuat sebagai cakera reflektif, cuma substrat logam lebih biasa.
2. Ketepatan dan kestabilan terma
Substrat kaca rata dan filem kromiumnya nipis, jadi tepi garisan fotolitografi kemas; bilangan garisan yang tinggi dan corak berbilang trek mutlak lebih mudah dihasilkan.
Pengembangan terma juga berbeza. Pekali pengembangan linear bagi bahan biasa adalah lebih kurang: kuarza kira-kira 0.5×10⁻⁶/K, kaca borosilikat kira-kira 3.3×10⁻⁶/K, kaca soda kapur kira-kira 9×10⁻⁶/K, keluli tahan karat 304 kira-kira 17×10⁻⁶/K. Apabila suhu berubah sebanyak 40 K, pic parutan cakera keluli tahan karat 304 berubah kira-kira 0.07%, manakala kaca soda kapur kira-kira 0.04%. Kesannya kecil bagi servo biasa; tetapi bagi aplikasi beresolusi tinggi dengan sela kepala bacaan (read head) yang kecil, tegasan dan kesipian akibat pengembangan yang tidak sepadan antara cakera dan hab juga perlu diambil kira.
3. Mekanikal dan persekitaran
Kaca tidak tahan jatuh dan hentakan, dan tegasan pengapit juga perlu dikawal semasa pemasangan. Logam tidak mudah pecah, jadi lebih selamat untuk keadaan kerja dengan getaran kuat atau risiko perlanggaran. Kedua-dua jenis cakera sensitif terhadap minyak dan habuk yang menutupi garisan, jadi keperluan pengedapannya sama.
| Perkara perbandingan | Cakera pengekod kaca | Cakera pengekod logam reflektif |
|---|---|---|
| Laluan optik biasa | Transmisif | Reflektif |
| Bilangan garisan tinggi, berbilang trek mutlak | Lebih mudah | Boleh, tetapi dihadkan oleh proses punaran dan lapisan filem |
| Pengembangan terma | Kecil | Lebih besar |
| Ketahanan hentakan | Tidak tahan jatuh | Baik |
| Ketebalan pengekod | Memerlukan ruang di kedua-dua sisi | Boleh dibuat nipis |
| Kos | Lebih tinggi | Lebih rendah |
Cara memilih
- Mesin alat CNC, meja putar, instrumen metrologi dan instrumen ukur: cakera pengekod kaca
- Sendi robot kolaboratif, servo nipis, pengekod aci berongga (hollow-shaft): cakera pengekod logam reflektif
- Kuantiti besar, resolusi tidak tinggi, sensitif terhadap berat: cakera pengekod PC
- Jika tidak pasti, buat satu kelompok sampel bagi setiap jenis dan ukur isyarat sebenar dengan kepala bacaan anda sendiri
Artikel ini disusun oleh Jabatan Kejuruteraan Langfang Jingzheng Optoelectronic Technology Co., Ltd. Jingzheng Optoelectronics mengeluarkan cakera pengekod kaca, cakera pengekod logam reflektif, cakera pengekod PC dan cakera pengekod tersuai. Laman web rasmi www.encoderdisk.cn, telefon 0316-8933331.